Каких только показателей не придумают экономисты, дабы провести очередное сравнение экономик. Вот например журнал “Экономист” опубликовал ежегодный индекс “Биг-Мака”. Он отражает стоимость фирменного бутерброда закусочных “Макдональдс” в разных странах мира. Выяснилось, что дешевле всего булка с котлетой и сыром стоит в Китае, а дороже всего ~ в Швейцарии. Швейцарцы платят за “Биг-Мак” эквивалент 4,52 американского доллара. Китайцы ~ один доллар 20 центов. Россия ~ третья в списке “стран дешевых гамбургеров”. “Биг-Мак” стоит в российских “Макдональдс” 1,31 доллара.
При всей внешней несерьезности индекс “Биг-Мака” — вполне весомый экономический показатель. Впервые этот индекс был опубликован в 1986 году. С тех пор его испольуют для сравнения покупательской способности разных мировых валют. В прошлом году, например, он засвидетельствовал рекордную переоцененность американского доллара. Сейчас индекс “Биг-Мака” показывает, что доллар и евро сравнялись по покупательской способности. Рубль же до сих пор остается недооцененной валютой – а, стало быть, положение дел в “бургерномике” показывает, что сейчас – самое время вкладывать инвестиции в России.
Приверженцы подобных расчетов не перестают быть объектом критики со стороны многих специалистов. Первые обвиняются в слишком поверхностном подходе к фундаментальным проблемам экономической теории. Но ведь никто и не станет спорить с тем, что теория паритета покупательной способности предсказывает динамику валютных курсов только в долгосрочном периоде.
Ученые экономисты относятся к “бургерномике” более серьезно: они “пережевали” индекс Биг-Мака в дюжине исследований. Теперь об этом индексе написала целую книгу Ли Лян Онг из Международного валютного фонда (Li Lian Ong). Она утверждает, что индекс удивительно точно отражает изменения в курсах валют в долгосрочном плане. Но отмечаются устойчивые отклонения от РРР (паритет покупательской способности). В частности, валюты на рынке развивающихся стран постоянно недооцениваются.
Одно из объяснений этому – различие в производительности. У богатых стран более высокий уровень производительности, чем у бедных, но их преимущество по небиржевым товарам и услугам меньше, чем по биржевым.
Так как в обоих этих секторах уровень зарплаты одинаковый, небиржевые товары дешевле в бедных странах. Поэтому, если курс валют определяется относительной ценой биржевых товаров, а РРР рассчитывается на основе корзины, включающей небиржевые товары и услуги (как, например, “корзина” Биг-Мак), валюты бедных стран всегда будут выглядеть недооцененными.
Кроме того, местные цены на гамбургеры в значительной степени зависят от косвенных факторов, таких как, например, размеры пошлин на ввозимую говядину, величины налога с продаж и арендной платы за квадратные метры закусочных, где эти бутерброды продаются. И все же, практика применения индекса Вig Маc показывает, что правильный учет недооценки ведущих мировых валют
каждый год оказывается для думающих инвесторов весьма прибыльной стратегией.
Некоторые жалуются, что “бургерномику” трудно переварить. Мы признаем, что у нее есть недостатки: разные страны не торгуют друг с другом таким товаром, как Биг-Мак (как того требует теория РРР), а уровень цен изменяется в зависимости от налогов, тарифов, различного уровня прибыли и, наконец, различий в оценках других важных показателей (например, пенсий). “Бургерномика” никогда не задумывалась в качестве точного индикатора изменения курсов валют, однако это – инструмент, который делает теорию обменных курсов более удобоваримой. В начале 1990-х гг., как раз накануне кризиса механизма контроля курса валют в Европе, “бургерномика” подала сигнал: несколько валют, включая фунт стерлингов, значительно переоценены по отношению к немецкой марке. Она также предсказала обвал курса евро после его введения в обращение в 1999 г. Таким образом, работая с привычными и более серьезными экономическими индикаторами не стоит забывать о таком, на первый взгляд шутливом, но на самом деле точном показатели отклонения валют от паритета.
Для новичков, несомненно будет полезно прочитать о торговых сессиях форекс и времени работы бирж, ну и заодно узнайте как преодолеть рыночную панику. Лучше всего действуйте по торговому плану и все у вас будет потиху двигаться вперед.
В последнее время с удовольствием наблюдаю за изменением цен на благородный метал. Ох и не перестаю удивляться, ведь воспоминания о том, как золото робко штурмовал рубеж в 1000 долларов за унцию еще свежи в памяти. А тут уже глядишь и 1200 взят. Я пробовал входить по золоту, когда в США был день благодарение, об опасности торговли в праздники я уже писал, так что повторяться не буду. А теперь вот сижу и кусаю локти – я ведь вошел в самом низу, но закон подлости дал о себе знать и позиция ушла по близкому стопу – какие то несколько пунктов решили исход, после чего цена, практически без остановки проделала 60 фигур. А что поделаешь, это ведь рынок и тут нужно быть готовым ко всему, но все равно бывает вот так по хорошему жаль такому повороту событий. 
. Цена сразу ушла от меня на 50 пунктов вверх, я долился, она еще на 30 пунктов вверх, ну я еще долил, а потом спустилась пунктов на 65 после чего, от греха подальше были закрыты все позы – в итоге и прибыль нарисовалась в пару процентов, но терминал я закрыл, ведь в таком состоянии торговать, только себе в убыток будет. Посмотрим что там завтра на рынке нарисуется. Доколе будет рост? Мне что-то так хочется выступить на стороне медведей, а возможностей пока не вижу. 
